Document Type

Article

Publication Date

2010

Publication Title

Western North American Naturalist

Volume

70

Issue

4

First Page

467

Last Page

473

Abstract

Disinfecting traps that have captured small mammals is one recommendation for preventing occurrence of hantavirus infection; however, the potential effects of disinfection on small mammal trappability have not been investigated thoroughly. We conducted an experiment to compare the effects of 2 disinfectants (Lysol® and household bleach) on the trappability of 4 small mammal species (Peromyscus maniculatus, Neotamias spp., and Spermophilus lateralis). We established triplicate trap grids in 2 forest types (red fir and mixed conifer), each consisting of a 6 × 6 array of Sherman live-traps placed at 10-m intervals. Traps were given 1 of 3 treatments: control (water), Lysol, or bleach; the treated traps were placed in an alternating pattern. Traps were open for 4 consecutive nights with daily treatment application. We found a difference in the trappability of Peromyscus between years; however, we did not detect a statistically significant difference in trappability resulting from disinfection for any of the 3 study species. Disinfectant effects on capture probability within Peromyscus were not supported by model selection in Program MARK. Collectively, these results indicate that although populations may fluctuate temporally and spatially, trap disinfection does not have a significant effect on small mammal trappability.

RESUMEN.—Una de las recomendaciones para prevenir el hantavirus es la de desinfectar las trampas en las que se ha atrapado a pequeños mamíferos. Sin embargo, no se han investigado extensamente los posibles efectos de la desinfección en la facilidad de captura de los pequeños mamíferos. Llevamos a cabo un experimento para comparar los efectos de dos desinfectantes (Lysol® y cloro) en la facilidad de captura de cuatro especies de pequeños mamíferos (Peromyscus maniculatus, Neotamias spp. y Spermophilus lateralis). Hicimos una cuadrícula triplicada de trampas en dos tipos de bosque (abeto rojo y coníferas mixtas); cada cual constaba de una distribución 6 × 6 de trampas Sherman de captura viva separadas por 10 m. Se lavaron las trampas con uno de tres líquidos: agua (el control), Lysol o cloro. Se colocaron de tal manera que alternaba de forma regular el uso de los tres líquidos. Operamos las trampas durante cuatro noches consecutivas, lavándolas a diario. Detectamos una diferencia en la facilidad de captura de Peromyscus de un año a otro; sin embargo, no detectamos ninguna diferencia estadísticamente significativa en la facilidad de captura que se pueda atribuir a la desinfección para ninguna de las tres especies estudiadas. Para Peromyscus, la selección de modelos en Program MARK no respalda la hipótesis de que la desinfección afecta la probabilidad de captura. Estos resultados indican que mientras que las poblaciones pueden fluctuar temporal y espacialmente, la desinfección de trampas no tiene ningún efecto significativo en la facilidad de captura de pequeños mamíferos.

Download

Included in

Biology Commons

Share

COinS